![]() ![]() С трана уже давно живет двойными стандартами морали. Нет четкого разграничения белого и черного, все получается какое-то серое, размытое. Мы готовы оправдывать преступников, находя мотивы, говорящие в их пользу, ненавидеть власть предержащую, но при этом с удовольствием берем из их рук подарки, которые сыплются как из рога изобилия перед очередными выборами, мы стоим с флагами различных партий за деньги, при этом абсолютно не разделяя идеи данной партии, но при этом находясь мысленно в диаметрально противоположном лагере. Что это? Следствие режима, голодомора или же просто внутреннего менталитета, который не позволяет, дабы не оскорбить оппонента, открыто высказать свою позицию, не страшась и не стесняясь своего мнения по какому-либо вопросу? Когда в Украину с очередным инспекционным визитом прибыла принцесса Майя фон Гогенцоллерн, дабы перед Евро-2012 воочию убедиться, что в нашей стране любят бездомных животных, среди которых особой симпатией пользуются собаки, то тут же в медиа-пространстве появились материалы о тех, кто души не чает в «братьях наших меньших», ухаживает за ними, отказывая себе самому в питании, терпя неудобства и т.д. Вот здесь и проявилась наша с вами любимая двойная мораль. По сути, украинское общество разделено на два лагеря – любителей бездомных собак и тех, кто никогда не выскажет противоположного мнения на публике. Так кого же больше: тех, кто на самом деле любит животных, или же вторых? Оказывается, вторых – противников грязных собачьих будок в переулках и дворах, огромных псов, развалившихся после сытного обеда в парках, где играют дети, стай, которые живут припеваючи в скверах. Но противникам неудобно за свои отрицательные чувства, именно неудобно, они как бы стесняются своего отвращения, своей неприязни к бездомным «братьям нашим меньшим». Если мысленно представить себе, что сердобольность – это некая форма одежды, которую необходимо надеть, видя страждущих, больных и несчастных, то в данном контексте она никак не надевается, поскольку мала! А мала по одной простой причине: «несчастные» собачки, откормленные пенсионерками, как правило, одинокими, устраивают, простите, так называемые «собачьи свадьбы» прямо на глазах у детей. И тут возникает вопрос: а так ли качественно проводят стерилизацию собак при отлове, если их количество не уменьшается? Проверить это невозможно. И вот эти стерилизованные бобики и тузики бросаются на малышей, кусают незадачливых прохожих, имевших неосторожность пройти по «их» территории, а территорий у них предостаточно, и адвокатов, которые вдруг устраивают в преддверии того же Евро-2012 марши протеста против жестокого обращения с животными, демонстрируя европейскую толерантность. Может, принцесса Майя фон Гогенцоллерн уверена, что все разделяют ее мнение в отношении бездомных животных, но это не так. Противников предостаточно, и эти самые противники глубоко в душе хотят быть такими, как принцесса, но не получается, потому что немецкие собаки – это немецкие собаки, и они не гуляют стаями по центру Берлина, а нашим, украинским, жужикам и шарикам запросто разрешается резвиться, к примеру, в нашем городском саду на зеленых лужайках. И еще, не знаем, как немецкие, а вот наши – это прекрасные охотники на людей в прямом смысле этого слова. Комментарии излишни, жаль, что в Одессе не проводится соцопрос на тему «Ваше отношение к бездомным собакам, особенно после того, как вас укусили?» Раздай хоть сотни тысяч анкет, управление социологии получило бы результаты, которые не обрадовали бы ни принцессу, ни любителей бездомных бобиков. А куда смотрят городские службы, которые должны отвечать за отсутствие шариков в городе, резонно возмутитесь вы? Тут можно ответить чисто по-одесски: туда же, куда и мы. Сама-то служба есть, но вот ее руководство находится между молотом и наковальней. С одной стороны, есть возмущенные граждане, которые категорически не хотят делить территорию детской площадки с «братьями нашими меньшими», а с другой, – те самые сердобольные бабушки, которые уверены, что милые очаровательные псы должны жить там, где им удобно, то есть везде, где им заблагорассудится. В этом противостоянии проигрывают как противники собачих стай, так и служба, которая должна заниматься отловом собак. Проявляя недюжинные военные способности, агрессию и быстроту реакции, любители животных буквально грудью закрывают питомцев, повергая в шок свидетелей подобных разборок. Те, кто живет у сквера Космонавтов, прекрасно знают стаю собак, оккупировавшую часть сквера, местонахождение будок и адрес старушки, которая их опекает. Те, кто живет недалеко от бульвара Жванецкого, прекрасно осведомлены, кто ухаживает за огромными откормленными псами, которые любят «поиграть» на детской площадке. И сделать ничего нельзя! Служба отлова бездомных собак и стерилизации КП «Центр экологических проблем и инициатив» Одесского городского совета заказ на отлов, конечно же, примет, а вот дальше… Что же делать с бродячими собаками? И это не верх цинизма, нет, это последствия борьбы с ветряными мельницами, когда сотрудники службы сталкиваются с такой агрессией со стороны пенсионерок, что вынуждены просто ретироваться с этого импровизированного поля боя. Ну не идти же, в конце концов, врукопашную с 75-летними и старше женщинами! Да, работа этой службы не вызывает приятных эмоций у горожан, ведь не цветы они выращивают, но давайте смотреть правде в глаза, именно они занимаются чисткой города. Это их работа, выполнить которую порой они просто не могут. И слава богу, если укусившая на улице тебя или твоего ребенка собака не больна бешенством, а если все-таки больна? Тогда что делать? Материал подготовили
Божена БРЫЛЬСКАЯ,
Екатерина КОВАЛЕНКО. Обсудить на форуме или в блоге |